|
Pontos idő: 2010.09.10., pén. 18:53
|
Megválaszolatlan hozzászólások | Aktív témák
| Szerző |
Üzenet |
ZODhog
|
Zolee710214, 
|
| 2010.08.24., kedd 18:53 |
|
 |
Zolee710214
|
Az LFSWorld-ös neveket én is támogatnám...az öregrókáknak lehet hogy sokmindenki evidens, de nekem még mindig tudnak meglepetést okozni a nevek, illetve a különböző reg nevek. Mint ahogy korábban-konkrétan a Demó bajnokságban-voltak zűrök az egy adott emberke által fölvett különböző nevek miatt. (pontozás, jelentkezések, prequal azonosítások). Meg talán elejét lehetne venni a mindenféle letiltott birkák tízpercenkénti újraregeléséből fakadó kellemetlenségnek. A felesleges salakanyagról nem is beszélve... 
|
| 2010.08.24., kedd 15:58 |
|
 |
ZODhog
|
uttoro írta: bark, rengeteg szemét reg van. Nem fog ártani a frissítés. Azt meg nem értem, mi a baj az lfsworld nevekkel. Végre nem lesznek identitászavaros egyének, aki a fórumon józsika, a játékban pistike, az lfsworld neve meg lacika. Azt jól láttam, hogy nem élesednek automatán a regek, hanem admin élesít? Ennek is örülök, kiszűrhető a felesleg. de jó látni, hogy valaki úgy gondolkodik, mint én 
_________________ -= http://infinity-skills.kicks-ass.org =-
|
| 2010.08.24., kedd 15:09 |
|
 |
dwelablack
|
uttoro írta: Azt jól láttam, hogy nem élesednek automatán a regek, hanem admin élesít? Ennek is örülök, kiszűrhető a felesleg. jah, de ez is csak egy kényszer megoldás.
|
| 2010.08.24., kedd 11:29 |
|
 |
uttoro
|
bark, rengeteg szemét reg van. Nem fog ártani a frissítés. Azt meg nem értem, mi a baj az lfsworld nevekkel. Végre nem lesznek identitászavaros egyének, aki a fórumon józsika, a játékban pistike, az lfsworld neve meg lacika. Azt jól láttam, hogy nem élesednek automatán a regek, hanem admin élesít? Ennek is örülök, kiszűrhető a felesleg.
|
| 2010.08.24., kedd 11:22 |
|
 |
bark
|
hat az jolenne ha a userek megmaradnanak es nem lfsworld nevekkel kene beszelgetni.
|
| 2010.08.24., kedd 10:49 |
|
 |
Töki
|
Folytassuk a másikban, így van. A legfontosabbakat át lehet másolni a másikba, esetleg stickyzni. Ha már unjátok a banánt, segítek szívesen.
|
| 2010.08.24., kedd 10:36 |
|
 |
uttoro
|
Ahogy az új fórumon jeleztem, szerintem ezt zárjuk le, és folytassuk a másikban. Nem kell költöztetni.
|
| 2010.08.24., kedd 09:02 |
|
 |
dwelablack
|
Idézet: Ha sikerülne a phpBB alapú fórumot integrálni a PHP-Fusion oldalba úgy, hogy ne kelljen duplán regelni, azaz aki a régi fórumon tag volt, az automatikusan az integrált fórumban és a főöladlon is egy felhasználónévvel szerepelne és fordítva, az lenne a legjobb. ez a legjárhatóbb. Idézet: Ezen vagyok, de sokáig fog tartani és kockáztatjuk folymatosan a régi fórum elvesztését, minél tovább várunk. a fórum nem számít, db le van mentve, bármikor alá lehet tenni egy új phpbb-t.
|
| 2010.08.24., kedd 07:48 |
|
 |
Zolee710214
|
Az új fórumon pont ezt vetettem föl...a futó, aktív topic-okat kell csak átemelni és az újakat már ott nyitni. A nyavajgókat megcsapkodjuk egy rozzant G25-tel, oszt kész. 
|
| 2010.08.24., kedd 06:40 |
|
 |
MataGyula(HUN)
|
Agymenés ill. egyébb szervek megkimélése érdekében szerintem válasszátok a legkönnyebb megoldást. A régi fórumot "read-only" üzemmódban lehetne archiválni, aztán az új helyen mindenki "tiszta lappal" indulna. Pár fontos HSZ a régiből össze lenne gyűjtve egy-két "sticky" témába, hogy ne kelljen mindent újra leírni ( bár mint tudjuk, úgy is minden csak egy repost  )
|
| 2010.08.23., hétf. 23:55 |
|
 |
ZODhog
|
A folyamatos leállások miatt alaposan meg kell fontolni a régi fórum migrálását. Fontos, hogy megmaradjon minden hozzászólás, de az is fontos, hogy átgondoljuk, hogy a jelenlegi fórum áttelepítése mennyivel kevesebb munka, mintha egy vadonat új fórumot használnánk. Ha meg vadonat újat használunk, ami nem épül be a főoldalba, akkor megéri-e duplán regisztrálni, duplán adminisztrálni, duplán adatotmenetni, dupla annyi időt fordítani minderre. Ha sikerülne a phpBB alapú fórumot integrálni a PHP-Fusion oldalba úgy, hogy ne kelljen duplán regelni, azaz aki a régi fórumon tag volt, az automatikusan az integrált fórumban és a főöladlon is egy felhasználónévvel szerepelne és fordítva, az lenne a legjobb. Ezen vagyok, de sokáig fog tartani és kockáztatjuk folymatosan a régi fórum elvesztését, minél tovább várunk. Van mégegy egyszerű megoldás: elkezdjük kialakítani a jelenlegi weboldal saját fórumát. A régit békénhagyjuk és imádkozunk, hogy sokáig éljen még. És mégegy: megkérünk egy profi webfejlesztő csapatot, hogy a phpBB fórum minden hozzászólását telepítse át a jelenlegi oldalba úgy, hogy a lehető legtöbb extra szolgáltatást is tartalmazza. Ez 100eFt körüli összeg.
|
| 2010.08.23., hétf. 22:58 |
|
 |
MataGyula(HUN)
|
háhá  DD epic 
|
| 2010.07.20., kedd 20:21 |
|
 |
Tomy
|
Ott van az: RACuppannék 
|
| 2010.07.20., kedd 18:34 |
|
 |
Seldon
|
MataGyula(HUN), tessék 
|
| 2010.07.20., kedd 17:11 |
|
 |
MataGyula(HUN)
|
legalább ha a fern bay-i strandra shoppoltátok volna a bigét  háttérben egy RAC-al mondjuk, <3  D
|
| 2010.07.20., kedd 13:43 |
|
 |
Seldon
|
MataGyula(HUN), áj no 
|
| 2010.07.19., hétf. 21:09 |
|
 |
MataGyula(HUN)
|
dö nyjú bennör szaksz. fo ríl jó :|
|
| 2010.07.19., hétf. 20:28 |
|
 |
Mosqu!to
|
Jé és tényleg. CSak azt az egyet nem néztem meg 
|
| 2010.07.01., csüt. 17:33 |
|
 |
Seldon
|
Mosqu!to, alap téma a wow
|
| 2010.07.01., csüt. 17:09 |
|
 |
Mosqu!to
|
Hogy tudom visszaállítani az alap témát? A felajánlottak között nincs 
|
| 2010.07.01., csüt. 16:40 |
|
 |
raczger
|
1000, nézd meg a felhasználód ID-jét
|
| 2010.06.27., vas. 13:26 |
|
 |
1000
|
raczger írta: 1000, fail, te az 1324. regisztrált tag vagy, az 1000.-et már törölték:) ööö... Csatolmány:
1000.gif [ 5.52 KiB | Megtekintve 417 alkalommal. ]
|
| 2010.06.27., vas. 12:51 |
|
 |
raczger
|
1000, fail, te az 1324. regisztrált tag vagy, az 1000.-et már törölték:)
|
| 2010.06.26., szomb. 09:39 |
|
 |
1000
|
CJ Ice írta: na ki lesz az ezredik? Hát én! 
|
| 2010.06.26., szomb. 08:41 |
|
 |
CJ Ice
|
Felhasználók száma: 999
na ki lesz az ezredik? es milyen meglepetes varja majd?
_________________ http://www.mameluksystem.com
|
| 2010.06.25., pén. 16:37 |
|
 |
boom001
|
Seldon,
Köszi.
|
| 2010.06.22., kedd 13:43 |
|
 |
Seldon
|
boom001 írta: Az l4s.ini.hu a futamok után mennyi ideig nem elérhető? Jól sejtem, hogy le van állítva a futamok idejére, hogy akkor nehogy valaki töltögessen lefele a szerverről? igen, már elérhető.
|
| 2010.06.22., kedd 13:15 |
|
 |
boom001
|
Az l4s.ini.hu a futamok után mennyi ideig nem elérhető? Jól sejtem, hogy le van állítva a futamok idejére, hogy akkor nehogy valaki töltögessen lefele a szerverről?
|
| 2010.06.22., kedd 12:48 |
|
 |
uttoro
|
autoincrement kizárt, hogy kiadjon újra sorszámot. egyetlen szituációban tudsz belenyúlni: ha leállítod az autoincrementet, elmented a táblát, majd újrabekapcsolod. akkor újrasorszámozza az egészet (mssql-ben legalábbis)
|
| 2010.06.03., csüt. 19:53 |
|
 |
CJ Ice
|
sztem az autoincrement nem osztja ki ujra. legalabbis szamomra az lenne a logikus. masreszt, mire torolve lesz egy hozzaszolas addigra bekuldhetnek ujabbakat, es azoknak tovabb tolja a stuffot. mssql pl tuti csak novelgeti es nem keresi azokat a szamokat amiket kiadhat ujra. .Netes programokban sem szokott. teljesen felesleges is lenne a meghasznalhato elemeket szamontartani, hiszen van meg egy par darab.
_________________ http://www.mameluksystem.com
|
| 2010.06.03., csüt. 13:59 |
|
 |
mihu86
|
Gergo, MySQL autoinkrementnél ilyen talán tényleg előfordulhat. De szerintem jellemzőbb az, hogy moderátor törölt  (és ebben az esetben általában ott lesz a lyuk a későbbi hsz-ek miatt, mert az utolsó előtti számot biztosan nem oszt ki még a MySQL sem). Normális adatbáziskezelőnél, mint pl. PostgreSQL szekvenciából vannak kiválaztva az autoinkementes értékek, ott pedig lyuk lesz az általad említett esetben. Az elbbi lekérdezés a tényleges, mostani fizikai helyzet alapján 100000. hozzászólást adja vissza. Egyetlen szépséghibája, hogy a külső join miatt elképzelhető, hogy az adott hsz-t író felhasználó már nem létezik (ha törölte magát, vagy egy admin törölte) 
|
| 2010.06.03., csüt. 13:57 |
|
 |
Gergo
|
Elvileg történhetett olyan, hogy valaki létrehozott egy hozzászólást, majd rögtön törölte, úgy, hogy mindeközben más nem postolt. Szerintem az auto_increment úgy viselkedik, hogy ezt a post_id-t újra kiosztja a következő rekordnak. Vagyis rés nem keletkezett a törlés miatt. Higgyétek el nekem, hogy ilyen törlésből pont annyi történt, hogy az enyém lett a 100000. hozzászólás. 
|
| 2010.06.03., csüt. 13:50 |
|
 |
mihu86
|
Gab-BBS-, Mondjuk csk phpBB2-t ismerem, de ott tényleg kitörlődik a hsz. Ha itt is így van, akkor kérdés, hogy a törölteket beszámítsuk-e, vagy azok nélkül nézzük  . Mert ugye amit töröltek az most már nincs meg, tehát jelenleg nem 100000.  . De persze lehet úgy is gondolkozni, hogy a törölt is beszámít. Az alapvető db szerkezet a 2-ben, meg 3-ban elvileg ugyanaz, ez alapján az én módszerem: SELECT post_id, username FROM phpbb_posts p LEFT JOIN phpbb_users u ON p.poster_id = u.user_id ORDER BY post_id LIMIT 99999 , 1 (99999 db fizikailag meglévő hsz utáni elsőt adja vissza, tehát a - szerintem - tényleges 100000.-et)
|
| 2010.06.03., csüt. 13:38 |
|
 |
rev
|
És ezennel Arvee a 100000. hozzászólásával nyeeeeert egy.......... boxutca áthajtást a következő bajnoki futamra 
|
| 2010.06.03., csüt. 11:41 |
|
 |
Gab-BBS-
|
valóban Arveeé  ebben a töröltek is benne vannak, szóval valós
Csatolmányok:
100000.jpg [ 23.38 KiB | Megtekintve 667 alkalommal. ]
_________________
|
| 2010.06.03., csüt. 08:19 |
|
 |
CJ Ice
|
mihu86 írta: CJ Ice, És mi van, ha volt törölt hsz is?  A valódi 100000.-et csak egy SQL lekérdezés adja meg  akkomaj'lekerdezzuk
_________________ http://www.mameluksystem.com
|
| 2010.06.03., csüt. 00:44 |
|
 |
mihu86
|
CJ Ice, És mi van, ha volt törölt hsz is?  A valódi 100000.-et csak egy SQL lekérdezés adja meg 
|
| 2010.06.03., csüt. 00:08 |
|
 |
CJ Ice
|
Arvee írta: MoDa! Tisztelettel bemutatkozom, V.Rajnai, mint Rajnai Vilmos.  üdv voilá arvee volt a 100000.
_________________ http://www.mameluksystem.com
|
| 2010.05.31., hétf. 11:59 |
|
 |
Csti
|
Mosqu!to írta: CJ Ice írta: fari írta: Hozzászólások száma: 99999 ENYEM a 100 000.  gratulalunk, on nyert! egy 10ezer forintos villanyszamlat Ha ráviszem a hozzászólásod quote-jára, akkor ezt kapom: posting.php?mode=quote&f=12&p=105509Szóval csak 5509-cel számoltad el magad  Újabb nyári kupa indul, amely akár S2 licensz nélkül is játszható: ki találja meg leghamarabb a 100000-es hosszászólást?
|
| 2010.05.31., hétf. 07:54 |
|
 |
|
Ki van itt |
Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég |
|
Nem nyithatsz témákat ebben a fórumban. Nem válaszolhatsz egy témára ebben a fórumban. Nem szerkesztheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem törölheted a hozzászólásaidat ebben a fórumban. Nem küldhetsz csatolmányokat ebben a fórumban.
|
|